澎湃新聞（www.thepaper.cn）報道“山東大學一碩士論文疑似大面積抄襲”一事后，山東大學啟動了相應調查處理程序。

2016年1月25日，山東大學研究生院學位辦公室向澎湃新聞回應，經調查，山東大學歷史文化學院文秘檔案學系檔案學專業碩士畢業生陳振的學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》確為抄襲，其他相關調查仍在繼續。

山東大學研究生院學位辦公室同時表示，待事情調查清楚后，調查結果將交至學位委員會，學位委員會將根據教育部規定，下達對相關人員的處罰。

根據教育部聯合國家發展改革委和財政部下達的《關于深化研究生教育改革的意見》，“建立學風監管與懲戒機制，嚴懲學術不端行為，對學位論文作假者取消學位申請資格或撤銷學位。”

《關于深化研究生教育改革的意見》還要求，“加強研究生教育質量評估，加大學位論文抽檢力度，改進優秀博士學位論文評選辦法，統籌學科評估。對評估中存在問題的單位，視情做出質量約談、減少招生計劃、停止招生直至撤銷學位授權的處理。”

山東大學研究生院學位辦公室工作人員告訴澎湃新聞，按照規定，該名論文抄襲畢業生將被撤銷學位，其導師也有可能被停止招生。

此前，在微博、微信朋友圈當中流傳著數張論文數據庫中國知網的網頁截圖，截圖內容為兩篇高度相似的碩士學位論文。

這兩篇論文分別是安徽大學管理學院檔案學專業碩士畢業生劉俊玲的學位論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》、山東大學歷史文化學院文秘檔案學系檔案學專業碩士畢業生陳振的學位論文《檔案開放利用與信息安全保障研究》。

劉俊玲的學位論文《檔案開放利用的信息安全保障研究》完成于2012年4月，比陳振完成于2013年4月的學位論文剛好早一年。

澎湃新聞隨后從中國知網下載兩篇論文比對后發現：這兩篇論文的正文部分高度相似，連中文題目、摘要、關鍵詞，甚至致謝語都到了近乎一字不差的程度。

兩篇論文區別最大的地方只有參考文獻部分。劉俊玲論文列出了113條參考文獻，而陳振論文只列出了18條參考文獻。

澎湃新聞從山東大學研究生院獲悉，陳振已經于2013年完成研究生課程，并取得碩士學位。

陳振當年的碩士研究生導師、山東大學文秘檔案學系主任劉旭光教授2016年1月24日下午在接受澎湃新聞采訪時表示，自己目前已經知道這件事。就此事，他已聯系了陳振本人。